An Ootaka (Goshawk, Accipiter gentilis) has been found near the Futakotamagawa east district redevelopment enterprise

東急電鉄と世田谷区が主体の二子玉川東再開発地周辺で， 絶滅の危機にさらされている国の保護種オオタカが確認された

二子玉川に「オオタカ」が生息

豊かな自然地に開発はいらない


　巨大なビル群建設が予定されている二子玉川再開発地周辺で，絶滅の危機にさらされている国の保護種オオタカ（体長150cm位）が，97年1月，多摩川の中州の木に止まって生息していることが確認されました．
　開発をすすめる準備組合と世田谷区は，この事実を，『植物・動物は生息していない』と，「アセス案」で，ひたかくしにしていました．住民の強い批判で，今回，再予測・評価を公表した中で，生息を確認した上で，「調査地内での繁殖の可能性については，ドバトなどがいることからないとはいえない」として います．1日だけの調査でも確認したことは，日常生息していると考えられます．すでに，瀬田の住民から「飛んでいるのを見た」と電話が寄せられています．
　周辺には1.5ｍをこす太さの大木が84本あり，その他の鳥でも希少鳥類のキジ，など40種類が生息．保護を要する ヒゴコガネなどの昆虫131種類．また，397種類の植物（内17が重要種）．これだけ動植物が生息しているのは，区 内にはなく，自然がどれだけ豊かかということではないでしょうか．





2000年5月31日　東京都　都市計画審議会で
　たぞえ都議（都市計画審議会委員）が
　　オオタカ生息地の自然破壊・むだ遣いの
　　　開発計画に反対の意思を表明しました．

たぞえ民夫（日本共産党都議）の　都議会報告　2000年6月4日　No.238

第１４４回東京都都市計画審議会議事録（都市計画局2000/07/25付） 議事録（その３）たぞえ委員（都議）の発言「予測評価書・・・平成９年１月、調査範囲内の多摩川の中州において、オオタカが木にとまっているのを発見．繁殖・・・あるかも知れない・・・こういうふうに言い切っている．ところが、そういう状況にあるのに、アセス案では予測評価項目に入れなかった．２年間たちましたけれどもその間、住民への説明会、公聴会、そして世田谷区議会、世田谷区の都市計画審議会、そして都議会の都市環境委員会にも、こういう内容は公表されてきませんでした。・・・しかも重大なのは、公表したのは今日です。先ほどから１時から始まって、初めてここに公表された。・・・都民に、絶滅の危機に瀕しているこういう鳥類の生息と開発の関係について、この間、説明が一切何もなかった。ですから、意見書でも、自然環境については意見が出ておりますが、オオタカや鳥類の数等については意見が出てこないわけですよ、公表してないわけだからね。」

第１４４回東京都都市計画審議会議案一覧表（都市計画局2000/06/01付） (議決された案件)の中に関係のあるのもがありました．内容自体は都庁に出かけないと見られない．



−−−−−＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜日程第８　｜議第６１４９号　｜東京都市計画第一種市街地再開発事業　　｜決定｜●二子玉川東地区　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜　　　　　｜議第６１５０号　｜東京都市計画再開発地区計画　　　　　　｜決定｜○二子玉川東地区　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜　　　　　｜議第６１５１号　｜東京都市計画用途地域　　　　　　　　　｜変更｜○世田谷区玉川一丁目ほか各地内　　　　　　　｜
｜　　　　　＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜　　　　　｜議第６１５２号　｜東京都市計画道路　　　　　　　　　　　｜変更｜○幹線街路補助線街路第４９号線　　　　　　　｜
｜　　　　　＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋
｜　　　　　｜議第６１５３号　｜東京都市計画道路　　　　　　　　　　　｜変更｜●幹線街路補助線街路１２５号線　　　　　　　｜
｜　　　　　＋−−−−−−−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋−−＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−＋



1999/11/30　　平成11年度第9回東京都環境影響評価審議会

議事速記録 ----「二子玉川東地区第一種市街地再開発事業及び 東京都市計画道路幹線街路補助線街路第１２５号線建設事業」 に係る環境影響評価書案についての答申を決定した





1999/10/01　　都民の意見書の提出締め切り．

1999/08/31　　平成11年度第6回東京都環境影響評価審議会

議事速記録 ----「二子玉川東地区第一種市街地再開発事業及び 東京都市計画道路幹線街路補助線街路第１２５号線建設事業」についての 評価書案に係る見解書を８月１３日の受理したという報告だけ．見解書の内容は何も書いてない．



1999/08/13　　評価書案に係る見解書の提出・受理
　「二子玉川東地区第一種市街地再開発事業及び東京都市計画道路幹線街路補助線街路第１２５号線建設事業」 評価書案に係る見解書が事業者（二子玉川東地区再開発準備組合）から 東京都　環境保全局　環境管理部　環境影響評価審査室に 提出され受理された．

　「二子玉川東地区第一種市街地再開発事業及び 東京都市計画道路幹線街路補助線街路第１２５号線建設事業」 に係る環境影響評価書の公示・縦覧」の期間は平成１２年６月26日（月）から同年７月10日（月）まで，場所は，世田谷区　環境・災害対策室　環境課，東京都環境局　環境評価部　環境影響評価審査課，東京都多摩環境事務所　管理課，玉川総合支所　区民課，用賀出張所，上野毛出張所，玉川台図書館　である．
　図書館以外は，土・日・祝日と夜間は開いていないから，実際に見るのは不可能に近い．

　「環境影響評価書の概要」（二子玉川東地区再開発準備組合，世田谷区　平成12年5月） という分厚い冊子は， 都庁（新宿）の政策報道室都民の声部都民情報ルームまで行けば見ることが出来る． （コイン式コピー機あり，貸出は不可？，販売無し．） 都立図書館にもおいてあるかも知れない．
----------------------------------------



世田谷区のサイト にはやはり追求の的になるような中身のあるタイトルは無いが， 「再開発」で検索すると，議会へのリンクが張ってあった．
　世田谷区議会ホームページ → 定例会・臨時会 → 平成１２年第１回定例会 （2000/03/01-29）
2000/03/29　　世田谷区議会　平成１２年第１回定例会　本会議

本会議での平成12年度各会計予算案に対する各会派の意見 のなかで，二子玉川東地区再開発に反対の会派は日本共産党だけだった．
内容は，
　くらし・福祉・教育を大きく後退させる一方で， 巨額の税金を投じて二子玉川再開発を押し進めようとしているが， 二子玉川再開発には、多くの住民が反対している。 住民と十分話し合うとともに、計画は抜本的に見直せ。
というもの．



2000/03/1-2　　世田谷区議会　平成１２年第１回定例会　本会議代表質問

本会議代表質問 で日本共産党の村田義則・議員が「１００ｍを超える三棟の超高層ビルによる国分寺崖線の景観破壊」を追求



2000/03/1-2　　世田谷区議会　平成１２年第４回定例会　本会議代表質問

本会議代表質問 で日本共産党の桜井　稔・議員が「大型百貨店を核とした再開発は軒並み行き詰まっている． 特定企業グループに頼る二子玉川再開発は見直せ．」と追求したのに対して， 反論出来ず，都市整備部長は 「広域生活拠点としての整備に向け，準備組合を支援していく．」 とこれまでの主張を述べただけだった．



2001年1月になると住民の反対運動と議会での共産党の追求で実施時期が延期されたが，webには概要が，推進一本槍だが，表示されるようになった．なお，三軒茶屋地区の再開発は需要も予算も無いため取りやめになったがそれは触れられていない．
　　　　区政の動き　　二子玉川東地区のまちづくり（画像が目次に重なった失敗ページ．製作委託するとこうなる．）


----------------------------------------

和名：オオタカ<鳥綱・タカ目・タカ科>
学名：Accipiter gentilis
英名：Goshawk
独名：Habicht

円山動物園 のオオタカ


マルヤマズーガイド　　中禽舎　　オオタカ
http://www.city.sapporo.jp/zoo/b_f/b_05/b_05_01.html


切手 のオオタカ

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Himawari/1678/1000.html



----------------------------------------

多摩川とつきあう・遊ぶ・多摩川が見えてくる：たまがわネットのHP ・・・・見るべきもの無し

　「たまがわネット」は「多摩川を愛し、活動している 流域のさまざまな団体のネットワークをインターネットを利用してつくりたい。 そして、私たちはどこにも属さず、 行政・民間団体・財団・学校等の枠を超えた、新しい出会いや交流、 情報の交換を縁の下から手伝っていこう」 ということだそうです．
　残念ながら，建設省・世田谷区・川崎市・東急電鉄が主催している団体なので， この中を捜しても，開発計画を当然と受け止めた内容しかないようです． 枠の中に入ると超える発想は難しいですね．

http://www.tamagawa-net.org/tamawork/we/now/now23.htm 多摩川市民フォーラム・第5回セミナー 多摩川市民フォーラム計画案について議論しよう 　2000年5月20日（土）
「二子玉川の再開発計画はスーパー堤防問題と一体なのに別々に進めようとしている．一緒に議論していくべきだ．」



・・・・「スーパー堤防問題」とはいったいなんだろう．ここいらでは聞いてない言葉だ．みんなに知れ渡るように提案してから実際に議論した方が安全だ．建設省の都合に会わせてつくられたフォーラムで議論してもみんなは納得しない．建設省のサイト「京浜工事事務所」の「多摩川沿川整備基本構想」を見ると，「平成11年12月16日に構想（原案）を公表し、ご意見をいただきました．」と書いてある．意見は聞いたんだから実行するぞって事では誰も納得するわけが無い，あとから中止にさせる公算が大きい．


　キーワード追加：二子,玉川（子供の頃から私が東京側の地名として使ってきた「二子」は，もともと多摩川南岸の川崎市の地名である．だが私は今でも「二子」といえば東京側の地域を思い浮かべる．かつてあった二子多摩川園という遊園地とその宣伝のための二子玉川園（現・二子玉川）という駅名のせいだろう．また，新住居表示としての世田谷区「玉川」とも必ずしも一致しない概念だ．）